Pomyslalem zeby cos takiego...

Nazwa Processora: AMD Athlon XP 1900+
Predkosc: 1.6 GHz
Plusy:
[*]bardzo dobrze sie sprawuje w domowym komputerze.
[*]dzialaja na nim starsze, ale dobre gierki
[*]nie przegrzewa sie
[*]moj pracuje juz 2, prawie 3 lata bez usterek.[/list:u]
Minusy:
[*]troszke juz przestarzaly[/list:u]

Nazwa Processora: Intel Centrino
Predkosc: 1.6 GHz
Plusy:
[*]nie mam z nim problemow
[*]szybki
[*]FSB dosc wysoki ... 533 albo wiecej [/list:u]

Minusy:[*]w moim laptopie jest slabo chlodzony wiec lewa strona klawiatury sie bardzo nagrzewa.[/list:u]

pozdro

AMD Athlona 2000+ XP
Taktowanie rdzenia: 1700MHz
Plusy i Minusy takie same jak u Mateusz, bo to praktycznie ten sam model

ja mam celerona 2.6ghz :rotfl2: gierki chodza jak ta lala ale czasami przy dluzszym uzytkowaniu zaczyna mulic

AMD Althon64 3000+ 2.01 GHz

Zestaw instrukcji : x86, x86-64, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3
Nazwa kodowa : Venice S754
Liczba tranzystorow : 68.5 milionow


Plusy :
Szybki
Niezawodny
Malo grzejacy sie
Wydajny czy to w aplikacjach 32 bitowych czy 64 bitowych.
Nie mam zadnych zastrzezen, bradzuje niezwykle wydajnie byc moze dlatego ze komputer jest stricte zbudowany pod Althona.
Minusy:

Nie stwierdzono

Ja mam Pentium 4 2.4 GHz i nie mam wiekszych zastrzezen. Procesor dosyc wydajny i jeszcze nie mialem z nim problemow natury sprzetowej.

Intel Celeron 1.2GHz

Z racji, ze nie wykonuje bardzo skomplikowanych operacji na komputerze [ typu obrobka wideo... ] wystarcza calkowicie, jednak mysle nas zmiana na nowszy model [ 3,2GHz ].

Ja jestem zadowolony jeszcze moim c667
Plusy:
- nie grzeje sie w ogole nawet przy 100 godzinnym trybie pracy bez wylaczania
Minusy:
-stary jak swiat.

Athlon XP 1800+@2000+

Plusy:
- cena
- dobrze sie podkreca (patrz moj procek )

Minusy:
- nieosloniety rdzen
- mala pojemnosc L2

AMD Athlon64 3000+ 1.8Ghz @ 2.4Ghz

Plusy :

szybki
duza wydajnosc w grach
niska temperatura
dobre mozliwosci O/C

Minusy :

brak

miodek napisał/a

AMD Athlon64 3000+ 1.8Ghz Plusy : szybki duza wydajnosc w grach niska temperatura Minusy : brak

Hmm ten sam co ja mam

Tylko, ze podkrecony Powiadacie dobrze sie podkreca Athlony ? Jakies specjalne chlodzenie zalecane, czy na standardowym tez nie powinno byc problemow ? :>

michaelxp91 napisał/a

Powiadacie dobrze sie podkreca Athlony ?

Nie kazde, ale z reguly tak, trzeba miec tez odpowiednia plyte do O/C.

Cytat

Jakies specjalne chlodzenie zalecane, czy na standardowym tez nie powinno byc problemow ? :>

Ja wczoraj zamontowalem nowe chlodzenie Arctic Cooling Freezer 64 Pro (69zl) i powiem, ze jestem pod wrazeniem . Temperatura spadla az o 15*. Z reguly Box'owe wentylatory nie sa za bardzo wydajne i zalecana jest ich wymiana.

Pentium4 titan 2.8@3.0 GHZ Obecnie spadlo do 2.4 GHZ po "naprawie"
Hulal dobrze, i dalej hula, aczkolwiek przy kilku programach ma krotkie przymuly
Wytrzymal 3 miechy sciagania 24/7, pozniej zjaralem plyte glowna XD

a moj to Intel Pentium 4 HT 3.0@3.2GHz

AMD Athlon X2 64 4200+
Plusy:
- bardzo dobra wydajnosc
- niska temperatura pracy
- gierki i programy chodza "gladko"

Minusy:
- do tej pory nie zauwazylem zadnego minusa tego procka

AMD Athlon 64 2.2GHz
+ mi pasuje, jest szybki, dobrze chlodzony
- brak

Intel Pentium M 760 2GHz
+ bardzo szybki
+oszczedza energie,... na Windzie potrafi dzialac okolo 4godzin

- brak

BTW. temat w sumie nijaki :idea:

1. AMD Athlon XP-M 2500+ (Barton Mobile) 1866 MHz@2200MHz (3200+)
W moim starym, zasluzonym, prywatnym komputerze domowym
Plusy:
podatnosc na podkrecanie, niskie temperatury, nie taka slaba wydajnosc
Minusy:
lata swietnosci ma juz za soba :(

2. Intel Pentium D805 2x2.66 GHz@2x3.00 GHz (D840)
Prywatny serwer
Plusy:
dwa rdzenie - pelna wielowatkowosc, wydajnosc, przy zastosowaniu dobrego chlodzenia, przyzwoita temperatura
Minusy:
na boxowym chlodzeniu dosc cieply i halasliwy

3. Intel Centrino Duo (Core 2 Duo Mobile) T2300 2x1.66 GHz
Prywatny laptop
Plusy:
Wielowatkowosc - wydajnosc, dobre chlodzenie - cisza, niska temperatura.
Minusy:
Nie znam.

Od jakiegos czasu smigam na AMD Athlon64 X2 4200+ 2.2GHz s.AM2. Chlodzenie z BOX'a, jakos chodzi.

Dziala wydajnie w grach itp. wielkich programach.
Ubuntu Linux x86_64 smiga az milo (pomijajac niedoskonalosc nowej generacji systemu).
Przyzwoita temperatura:

Kod

root@katharos:/home/michaelxp91# sensors k8temp-pci-00c3 Adapter: PCI adapter Core0 Temp: +39?C Core1 Temp: +35?C

Ale...
Niestety przy Windowsie podczas uruchomienia ok 10 programow (wliczajac te dzialajace w tle) potrafi sie chwilke zastanawiac, choc i tak nie trwa to wiecej niz 5 - 10 sekund, jednak nie przelacza wtedy wszystkiego natychmiast. EdHTML wpisuje mi znaki z 2 sekundowym opoznieniem, nie wiem czego to wina.... Ale i tak na Windowsie rzadko pracuje

I teraz pytanie do overclockerow, ile bym go podciagnal na wentylatorze z BOX'a (aktualnie nie mam funduszy na nic - wieeeelki dlug) i czy zauwaze wtedy jakas roznice ? Szczerze powiedziawszy O/C znam tylko z teorii...

AMD Sempron 3200+ 1.8 MHz

Tak ogolnie to nie zauwazylam roznicy pomiedzy starym (AMD Duron 900 MHz ) a obecnym, poza tym, ze jest bardziej wydajny w grach, komp szybciej sie wyl/wlacza itp

Ja mam
Intel Pentium D 2x2,8


Ogolnie jestem z niego zadowolony chociaz przy fabrycznym chlodzeniu troche sie grzeje i wentylator dziala dosyc glosno .Ale poza tym jest bardzo wydajny w pracy. :hyhy: