Witam dzisiaj zakupuje komputer i mam takie pytanie
Czy procesor
Intel Dual Core E6750 2*2.66 GHZ
Technicznie moze wykorzystac
4 GB ramu 800 mhz
Czyli czy jak by bylo duze obciazenie procesor da rade zuzyc te 4 GB ramu czy mniej
Pozdrawiam osobiscie mysle ze wytrzyma. Ale prosze jednak o opinie experta

4GB nie odpalisz na systemie 32bitowym, wiec IMO bezsensu tyle kupowac. Kup na razie 2GB, bedzie to wystarczajaca ilosc. Tutaj raczej celowalbym w cos innego - E6750 pracuje z FSB 333MHz, wiec do mozliwosci uzyskania pelnej wydajnosci bedzie potrzebowal pamieci pracujacych w czestotliwosci 1066MHz. 'Osiemsetki' wystarczaja przy FSB 266MHz, czyli dla serii E6x00, nie dla Twojego procesora.

michaelxp91 napisał/a

Tutaj raczej celowalbym w cos innego - E6750 pracuje z FSB 333MHz, wiec do mozliwosci uzyskania pelnej wydajnosci bedzie potrzebowal pamieci pracujacych w czestotliwosci 1066MHz. 'Osiemsetki' wystarczaja przy FSB 266MHz, czyli dla serii E6x00, nie dla Twojego procesora.

A skad ten wniosek, bo cos Pan masz problem z liczeniem ;-)
Admin popraw sie szybko

nvu, tak jak napisal Admin 4GB ramu to za duzo dla systemow 32 bitowych. Wind XP, Vista 32 bit tego nie obsluzy. Vista 64bit byc moze, ale na niej nic nie dziala.
Jesli jestes w stanie przejsc na linuxa to tak mozesz sie skusic na 4GB ram.

p.s. Procesor bez problemu, to raczej zadaj sobie pytanie czy pytanie czy Twoja plyta tyle obsluzy. I obciazenie procesora ma znikomy wplyw na zajetosc ramu. TO bardziej zalezy od rodzaju wykonywanych operacji.

VRx napisał/a

A skad ten wniosek, bo cos Pan masz problem z liczeniem ;-)

Stad http://pclab.pl/art26688-4.html

To moze zobacz jaka jest roznica miedzy duetem FSB1333 i DDR2-800, a FSB1333 i DDR3-1066 - prawie zadna. Sa to niewielkie roznice liczbowe, a w rzeczywistosci nie odczuwalne dla zwyklego uzytkownika.
Zdecydowanie wiekszy przyrost daje zmiana szyny FSB1066>FSB1333
http://pclab.pl/art26526-4.html

Jeju, na codzien nie zajmuje sie sprzetem, wiec wybacz Powtarzam jedynie po PCLab'ie.

Spoko, nie pekaj, szybko sie uczysz ;-)

Wszystko wiadome dowiedzialem sie od informatyka. I kupilem tego kompa spokojnie uciagnie te 4 GB ramu. Jest to 64 bitowka;D i technicznie da rade uciagnac to wszystko. Juz mam kompa i jest naprawde wielka roznica.
PS. Karta jest na 4 gniazda i juz mam wsio zmontowane i wlasnie pisze posta z nowego kompa ;-)

VRx napisał/a

Cytat Wszystko wiadome dowiedzialem sie od informatyka. I kupilem tego kompa spokojnie uciagnie te 4 GB ramu. To masz kiepskiego informatyka. Pewnie teoretyk. Nikt nie mowil, ze Ci nie uciagnie, tylko czy Windows bedzie potrafil wykorzystac. nvu napisał/a Jest to 64 bitowka;D i technicznie da rade uciagnac to wszystko. Ale co jest 64-bitowka? procesor nvu napisał/a Juz mam kompa i jest naprawde wielka roznica. W porownaniu do? Intel Petium 4 2.8 ghz 512 mb ramu nvu napisał/a PS. Karta jest na 4 gniazda Jaka karta? jakie gniazda?

W nowym kompie mam
GIGABYTE 965P - s3 DDR 800 mhz

nvu napisał/a

nvu napisal/a Jest to 64 bitowka;D i technicznie da rade uciagnac to wszystko. Ale co jest 64-bitowka? procesor

Czy Ty czytasz co sie pisze?
Ten Twoj informatyk to na prawde geniusz.
Ile Windows widzi Ci ramu? I zapytaj go(Twojego informatyka) dlaczego tak malo.

nvu napisał/a

W nowym kompie mam GIGABYTE 965P - s3 DDR 800 mhz

To plyta glowna

nvu napisał/a

Intel Petium 4 2.8 ghz 512 mb ramu

Jak bys mial tego C2D i 2 GB ramu tez bys mial roznice i wcale bys nie odczul ze to nie 4 GB